Herramientas de usuario
es:uso_justo
Diferencias
Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.
| Ambos lados, revisión anterior Revisión previa Próxima revisión | Revisión previa | ||
|
es:uso_justo [2015/11/29 12:44] lefispedia |
es:uso_justo [2020/01/08 18:24] (actual) |
||
|---|---|---|---|
| Línea 4: | Línea 4: | ||
| - | ===**1. DEFINICIÓN Y FUNCIONAMIENTO**=== | + | ====1. DEFINICIÓN Y FUNCIONAMIENTO==== |
| Como uso justo, uso legítimo o uso razonable (conocido como fair use, en inglés) se entiende el criterio jurisprudencial que permite al público la disponibilidad de material, de trabajos protegidos sin necesidad de solicitar el permiso del dueño de dichos derechos, por ejemplo, para uso académico o informativo. | Como uso justo, uso legítimo o uso razonable (conocido como fair use, en inglés) se entiende el criterio jurisprudencial que permite al público la disponibilidad de material, de trabajos protegidos sin necesidad de solicitar el permiso del dueño de dichos derechos, por ejemplo, para uso académico o informativo. | ||
| Línea 13: | Línea 13: | ||
| - | ===**2. ANTECEDENTES**=== | + | ====2. ANTECEDENTES==== |
| El uso justo, nace como fair use en Estados Unidos, en el seno del sistema jurisprudencial Common Law constituyendo una doctrina legal que permite un uso limitado del material con derechos de autor, sin la necesidad de requerir permiso a los titulares de tal derecho y comprende una licencia de uso restringida a fines didácticos o de revisión de material (tipo review). | El uso justo, nace como fair use en Estados Unidos, en el seno del sistema jurisprudencial Common Law constituyendo una doctrina legal que permite un uso limitado del material con derechos de autor, sin la necesidad de requerir permiso a los titulares de tal derecho y comprende una licencia de uso restringida a fines didácticos o de revisión de material (tipo review). | ||
| Línea 24: | Línea 24: | ||
| - El efecto de su uso sobre el mercado potencial o valor del derecho del autor de la obra. | - El efecto de su uso sobre el mercado potencial o valor del derecho del autor de la obra. | ||
| | | ||
| - | ===**3. CONTROVERSIA Y EVOLUCIÓN DEL USO JUSTO**=== | + | ====3. CONTROVERSIA Y EVOLUCIÓN DEL USO JUSTO==== |
| El uso justo ha ido evolucionando principalmente en su lugar y sistema de origen, en Estados Unidos bajo el sistema Common Law. Hay casos cuya controversia han dado lugar a un desarrollo doctrinal del mismo como lo es el caso de Estados Unidos Campbell contra Acuff Rose Music, Inc. Que tuvo lugar en 1994.En este caso se incluye la doctrina del uso justo y se analiza a través de la sentencia por la cual, la Suprema Corte concluyó que la adaptación a versión rap de la canción de la B.S.O. de la película “Pretty Woman” del artista Roy Orbison interpretada y parodiada por el grupo Live Crew, debía ser considerada como un uso transformativo. Así pues, dicha decisión agregó nuevos elementos en el análisis de los usos justos y creo dicha subcategoría de los mismos. | El uso justo ha ido evolucionando principalmente en su lugar y sistema de origen, en Estados Unidos bajo el sistema Common Law. Hay casos cuya controversia han dado lugar a un desarrollo doctrinal del mismo como lo es el caso de Estados Unidos Campbell contra Acuff Rose Music, Inc. Que tuvo lugar en 1994.En este caso se incluye la doctrina del uso justo y se analiza a través de la sentencia por la cual, la Suprema Corte concluyó que la adaptación a versión rap de la canción de la B.S.O. de la película “Pretty Woman” del artista Roy Orbison interpretada y parodiada por el grupo Live Crew, debía ser considerada como un uso transformativo. Así pues, dicha decisión agregó nuevos elementos en el análisis de los usos justos y creo dicha subcategoría de los mismos. | ||
| Línea 33: | Línea 33: | ||
| Seth Godin, reconocido filósofo y empresario estadounidense (1960), se inclina entre otros por defender la apropiación e imitación de ideas con el fin de garantizar la difusión y el acceso al conocimiento asegurando que esto generaría mayor creación por cuanto quien se apropia de una idea ajena adquiere la responsabilidad de mejorarla, desarrollarla y convertirla en una nueva creación. | Seth Godin, reconocido filósofo y empresario estadounidense (1960), se inclina entre otros por defender la apropiación e imitación de ideas con el fin de garantizar la difusión y el acceso al conocimiento asegurando que esto generaría mayor creación por cuanto quien se apropia de una idea ajena adquiere la responsabilidad de mejorarla, desarrollarla y convertirla en una nueva creación. | ||
| - | **FUENTES** | + | ====FUENTES==== |
| * [[https://es.wikipedia.org/wiki/Fair_use|https://es.wikipedia.org/wiki/Fair_use]] | * [[https://es.wikipedia.org/wiki/Fair_use|https://es.wikipedia.org/wiki/Fair_use]] | ||
| * [[http://leyderecho.org/uso-justo/|http://leyderecho.org/uso-justo/]] | * [[http://leyderecho.org/uso-justo/|http://leyderecho.org/uso-justo/]] | ||
/var/www/html/lefispedia/data/attic/es/uso_justo.1448801082.txt.gz · Última modificación: 2020/01/08 18:11 (editor externo)
Herramientas de la página
