Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

--- es:secreto_de_estado [2019/11/26 19:36]
lefispedia
+++ es:secreto_de_estado [2020/01/08 18:25] (actual)
@@ Línea 12: / Línea 12: @@
 En el **artículo segundo** de la Ley 9/1968, de 5 de abril, sobre secretos oficiales, se establece que “a los efectos de esta Ley podrán ser declaradas **"materias clasificadas"** los asuntos, actos, documentos, informaciones, datos y objetos cuyo conocimiento por personas no autorizadas pueda dañar o poner en riesgo la [[https://es.wikipedia.org/wiki/Seguridad_nacional|seguridad]] y [[defensa]] del Estado". Los **bienes jurídicos protegidos** son, por lo tanto, la **seguridad** y la **defensa nacional**. Los secretos de Estado encuentran su razón de ser en el posible daño que se les podría causar a estos bienes si aquellas informaciones cayeran en manos equivocadas, principalmente potencias extranjeras.
 El órgano encargado de decretar que informaciones son declaradas como clasificadas es el **Consejo de Ministros**, sin perjuicio de que existan informaciones que serán secretas sin necesidad de declaración si así se previera en la ley, como es el caso de la [[https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2002-8628|Ley 11/2002, de 6 de mayo, reguladora del Centro Nacional de Inteligencia.]]
 El artículo tercero de la ya mencionada ley ya señala la existencia de **diferentes grados de protección**, **secreto** o **reservado**, en relación con el grado de protección que se requiera. Una vez que una información ha sido declarada como secreta o reservada solo podrán acceder a ella las personas y órganos debidamente acreditadas siguiendo siempre las formalidades y limitaciones determinadas.
@@ Línea 18: / Línea 18: @@
 El carácter secreto de estas informaciones no operará frente al **Congreso de los Diputados** ni el **Senado**, que tendrán siempre acceso a toda información que estos requieran, constituyéndose si así fuera necesario sesiones secretas.
 Estos secretos son susceptibles de aparecer en muy variados ámbitos; **político, militar, diplomático, económico, industrial, etc.**, siempre que se justifique el interés para la defensa y la seguridad del Estado.
 -----
@@ Línea 27: / Línea 27: @@
 Los actos de un gobierno democrático deberían ser siempre **públicos**, ya que solo así se podrá garantizar el acceso de los ciudadanos a la información necesaria para ejercer de forma libre y consciente su voluntad [[soberania_nacional|soberana]], lo que nos llevaría en un principio a excluir el secreto de la práctica democrática.
-**Norberto Bobbio** consideraba que en democracia el secreto solo será admisible cuando garantice un interés protegido por la Constitución sin afectar otros intereses igualmente garantizados. Deberá darse siempre una **ponderación** de los bienes constitucionales en juego, reconociendo que la seguridad del Estado no será siempre el bien más valioso a proteger.
+**Norberto Bobbio** consideraba que en democracia el secreto solo será admisible cuando garantice un interés protegido por la Constitución sin afectar otros intereses igualmente garantizados. Deberá darse siempre una **ponderación** de los bienes constitucionales en juego, reconociendo que la seguridad del Estado no será siempre el bien más valioso a proteger. ((Bobbio, Norberto. 2013, pp:68. //Democracia y secreto//. México: Fondo de Cultura
+Económica.))
 ----
@@ Línea 36: / Línea 38: @@
 [[https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1969-263|El Decreto 242/1969, de 20 de febrero, por el que se desarrollan las disposiciones de la Ley 9/1968, de 5 de abril sobre Secretos Oficiales]], cita a la **paz** y las **relaciones exteriores** como bienes jurídicos también a proteger a través de la figura de los secretos de Estado.
-[[https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2013-12887|La Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno ]]también establece como límites al acceso de la información pública la seguridad nacional y la defensa. En el artículo 14 de esta ley se recoge una larga lista de bienes jurídicos en los que el acceso a la información relativa a estos podrá ser susceptible de limitación.
+[[https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2013-12887|La Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Buen Gobierno ]]también establece como límites al acceso de la información pública la seguridad nacional y la defensa. Además, el artículo 14 de esta ley se recoge una larga lista de bienes jurídicos en los que el acceso a la información relativa a estos podrá ser susceptible de limitación.
-La Estrategia Española de Seguridad de 2013 ayuda a comprender qué se englobaría dentro de la seguridad nacional, en la que se incluyen frentes tan variados como conflictos armados, terrorismo, crimen organizado, vulnerabilidad energética, espionaje, vulnerabilidad del espacio marítimo, ciberseguridad, seguridad económica y financiera, flujos migratorios, emergencias y catástrofes e infraestructuras críticas.
+La **Estrategia Española de Seguridad de 2013** ayuda a comprender qué se englobaría dentro de la seguridad nacional, en la que se incluyen frentes tan variados como **conflictos armados, terrorismo, crimen organizado, vulnerabilidad energética, espionaje, vulnerabilidad del espacio marítimo, ciberseguridad, seguridad económica y financiera, flujos migratorios, emergencias y catástrofes e infraestructuras críticas.**((Cousido González, María Pilar. 2014, pp:8. //Secretos de Estado: cambios reales, políticos y legales en la era de la transparencia.// Revista jurídica de Castilla y León. Transparencia y acceso a la información pública.))
-Resulta relevante también la introducción de nuevas categorías de calificación de documentos clasificados que introdujo la ya mencionada Ley 11/2002, Reguladora del Centro Nacional de Inteligencia, alejada de la simple categorización que la Ley de Secretos Oficiales realiza.
+Resulta relevante también la introducción de nuevas categorías de calificación de documentos clasificados que introdujo la ya mencionada [[https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2002-8628|Ley 11/2002, de 6 de mayo, reguladora del Centro Nacional de Inteligencia]], alejada de la simple categorización que la Ley de Secretos Oficiales realiza.
 -----
 =====Controversia=====
-Con la actual legislación, la autoridad competente, en este caso, el Consejo de Ministros, posee un alto grado de discrecionalidad a la hora de establecer lo que es secreto. No existe una acotación expresa sobre las materias concretas que pueden calificarse como secretas, limitándose a referirse a conceptos un tanto indeterminados como son la seguridad y defensa nacional, sin hacerse referencia además a si el daño debe ser grave o leve, aspectos algo inapropiados en una ley restrictiva de derechos como esta.
+Con la actual legislación, la autoridad competente, en este caso, el Consejo de Ministros, posee un alto grado de **discrecionalidad** a la hora de establecer lo que es secreto. No existe una acotación expresa sobre las materias concretas que pueden calificarse como secretas, limitándose a referirse a conceptos un tanto indeterminados como son la seguridad y defensa nacional, sin hacerse referencia además a si el daño debe ser **grave** o **leve**, aspectos algo inapropiados en una **ley restrictiva de derechos** como esta.
-La Ley 9/1968, de 5 de abril, sobre secretos oficiales, se ideó en un contexto y circunstancias muy diferentes a las actuales, lo que le hace quedarse anticuada ante la aparición de las nuevas tecnologías, especialmente internet, las cuales han cambiado la forma de acceder y compartir la información, posibilitando que los Estados puedan conocer todo sobre cada uno de sus ciudadanos y a su vez, que estos puedan hacerse con los secretos del poder.
+La Ley 9/1968, de 5 de abril, sobre secretos oficiales, se ideó en un **contexto** y **circunstancias** muy diferentes a las actuales, lo que le hace quedarse anticuada ante la aparición de las **nuevas tecnologías**, especialmente internet, las cuales han cambiado la forma de acceder y compartir la información, posibilitando que los Estados puedan conocer todo sobre cada uno de sus ciudadanos y a su vez, que estos últimos puedan hacerse con los secretos del poder.
 Se antoja necesario que en un futuro cercano la actual Ley de Secretos Oficiales sea reformada con el fin de evitar el incoherente y disperso contexto normativo que como hemos visto la rodea.
+----
+=====Bibliografía=====
+  *DE LUCAS, Javier(1999). //Secretos de Estado.// Derechos y libertades. Revista del Instituto Bartolomé de las Casas.
+  *COUSIDO GONZÁLEZ, María Pilar(2014). //Secretos de Estado: cambios reales, políticos y legales en la era de la transparencia.// Revista jurídica de Castilla y León. Transparencia y acceso a la información pública.
+  *DÍEZ-PICAZO, Luis María(1998). //Sobre secretos oficiales//. Cuadernos civitas.
+  *GARCIA BOSSIO, María Pilar(2017)// State secrecy. The limits of democracy//. Apuntes de Investigación del CECYP, 2017, (29): 156-165.
+--------
 Adrián España Ara

LEFISPedia

Herramientas de usuario

Herramientas del sitio

Diferencias

Herramientas de la página