Herramientas de usuario

Herramientas del sitio


es:ontologias

Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

Enlace a la vista de comparación

Próxima revisión
Revisión previa
es:ontologias [2012/01/10 21:46]
lefispedia creado
es:ontologias [2020/01/08 18:25] (actual)
Línea 1: Línea 1:
-.+**ONTOLOGIAS**
  
 +El Diccionario de la lengua española - Vigésima segunda edición la define como: (Del gr. ὄν, ὄντος,​ el ser, y -logía). Parte de la metafísica que trata del ser en general y de sus propiedades trascendentales. Actualmente el término ontología, además de comprender un aspecto filosófico como el que se menciona aquí, comprende otros significados (Ontología informática y Ontología del lenguaje).
 +
 +**1-ONTOLOGÍA FILOSOFICA:​**
 +La ontología filosófica,​ es una parte de la metafísica que estudia que entidades existen y cuales no, y como se relacionan las entidades que existen.1 y es la acepción que recoge la definición de la Real Academia Española cuando define “ontología”.
 +
 +**2-ONTOLOGÍA INFORMATICA:​**
 +Conjuntamente con el desarrollo de la informática se ha desarrollado,​ lo que los expertos denominan, Web semántica ​ donde se prioriza a la web como un espacio de conocimiento. Es dentro de la web semántica que las ontologías son una herramienta para el intercambio y uso de conocimientos.
 +Lamarca Lapuente la define como una estructura conceptual sistematizada y de consenso no sólo para almacenar la información,​ sino también para poder buscarla y recuperarla. Una ontología define los términos y las relaciones básicas para la compresión de un área del conocimiento,​ así como las reglas para poder combinar los términos para definir las extensiones de este tipo de  vocabulario controlado. ​
 +Otros autores la definen como “una especificación explícita y formal de una conceptualización”. Más concretamente,​ una Ontología estará formada por una taxonomía relacional de conceptos y por un conjunto de axiomas o reglas de inferencia mediante los cuales se podrá inferir nuevo conocimiento. ​
 +Es claro como los distintos autores coinciden en señalar que la ontología informática constituye un esquema conceptual que permite almacenar y buscar información entre diferentes entidades. Los programas informáticos pueden utilizar así este punto de vista de la ontología para una variedad de propósitos,​ incluyendo el razonamiento inductivo, la clasificación,​ y una variedad de técnicas de resolución de problemas.
 +
 +**2.1- COMPOSICIÓN DE LAS ONTOLOGÍAS:​**
 +Según Tom Gruber, las ontologías se componen de:
 +  conceptos: son las ideas básicas que se intentan formalizar. Los conceptos pueden ser clases de objetos, métodos, planes, estrategias,​ procesos de razonamiento,​ etc. 
 +  relaciones: representan la interacción y enlace entre los conceptos de un dominio. Suelen formar la taxonomía del dominio. Por ejemplo: subclase de, parte de, parte exhaustiva de, conectado a, etc. 
 +  funciones: son un tipo concreto de relación donde se identifica un elemento mediante el cálculo de una función que considera varios elementos de la ontología. Por ejemplo, pueden aparecer funciones como: asignar fecha, categorizar clase, etc. 
 +  instancias: se utilizan para representar objetos determinados de un concepto. ​
 +  reglas de restricción o axiomas: son teoremas que se declaran sobre relaciones que deben cumplir los elementos de la ontología. Por ejemplo: "Si A y B son de la clase C, entonces A no es subclase de B", "Para todo A que cumpla la condición B1, A es C", etc. Los axiomas, junto con la herencia de conceptos, permiten inferir conocimiento que no esté indicado explícitamente en la taxonomía de conceptos. ​
 +
 +**2.2- APLICACIONES Y USOS DE LAS ONTOLOGÍAS:​**
 +Las posibles aplicaciones y usos de las ontologías para Lamarca Lapuente ​ son:
 +  repositorios para la organización del conocimiento ​
 +  servir de herramienta para la adquisición de información ​
 +  servir de herramientas de referencia en la construcción de sistemas de bases de conocimiento que aporten consistencia,​ fiabilidad y falta de ambigüedad a la hora de recuperar información ​
 +  normalizar los atributos de los metadatos aplicables a los documentos ​
 +  crear una red de relaciones que aporte especificación y fiabilidad ​
 +  permitir compartir conocimiento ​
 +  posibilitar el trabajo cooperativo al funcionar como soporte común de conocimiento entre organizaciones,​ comunidades científicas,​ etc. 
 +  permitir la integración de diferentes perspectivas de usuarios ​
 +  permitir el tratamiento ponderado del conocimiento para recuperar información de forma automatizada ​
 +  permitir la construcción automatizada de mapas conceptuales y mapas temáticos ​
 +  permitir la reutilización del conocimiento existente en nuevos sistemas ​
 +  permitir la interoperatividad entre sistemas distintos ​
 +  establecer modelos normativos que permitan la creación de la semántica de un sistema y un modelo para poder extenderlo y transformarlo entre  ​
 +diferentes contextos ​
 +  servir de base para la construcción de lenguajes de representación del conocimiento ​
 +
 +**2.3- LENGUAJE DE LAS ONTOLOGÍAS:​**
 +Las ontologías requieren de un lenguaje lógico y formal para ser expresadas por lo que podemos señalar entre los más utilizados:
 +  SHOE (Simple HTML Ontology Extensions).
 +  OIL (Ontology Inference Layer).
 +  DAML y OIL. DAML (DARPA'​s Agent Markup Language) y OIL (Ontology Inference Layer).
 +  OWL (Web Ontology Language). ​
 +  KIF (Knowledge Interchange Format).
 +  FOAF (The friend of a friend).
 +
 +**2.4- BUSCADORES DE ONTOLOGÍAS:​**
 +Podemos encontrar que los autores especializados en ontologías,​ señalan que existen buscadores de ontologías en la web que permiten localizarlas e indicar las ya existentes, detallando sus características,​ para así poder utilizarlas en un sistema. La existencia actual de ontologías va en aumento ya que los proyectos sobre ontologías crece constantemente.
 +
 +**3- ONTOLOGÍA DEL LENGUAJE:​**El término fue utilizado por Fernando Flores en su tesis, con lo cual se trata de explicar como el ser humano es un ser intrínsecamente lingüístico.
 +
 +**4- BIBLIOGRAFIA:​**
 +• CURRAS, EMILIA. (2005). Ontologías,​ taxonomía y tesauros: manual de construcción y uso. Trea.
 +• MACÍAS IGLESIAS, JOSE ANTONIO. (2005). Autoría de documentos web dinámicos mediante ontologías y técnicas de programación por demostración. Ediciones de la Universidad Autónoma de Madrid. CD-ROM.
 +• MOJICA ABREGO, EDDY ALBERTO. (2009). Recuperación de información geográfica basada en ontologías y tesauros multilingües.CD-ROM.
 +• SERNA ARANGO, JULIAN. (2007). Ontologías alternativas:​ aperturas de mundo desde el giro lingüístico;​ Pereira (Colombia): Universidad Tecnológica de Pereira.
 +
 +**5- ENLACES RELACIONADOS:​**
 + ​[[http://​www.rae.es]]
 +• [[http://​es.wikipedia.org]]
 +• [[http://​www.nosolousabilidad.com/​hassan/​jotri2003.pdf]].
 +• [[http://​www.hipertexto.info/​documentos/​ontologias.htm]].
 +
 +
 +Carolina Martínez Pereyra
/var/www/html/lefispedia/data/attic/es/ontologias.1326231991.txt.gz · Última modificación: 2020/01/08 18:12 (editor externo)