Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

--- es:nacion [2018/11/12 09:52]
lefispedia
+++ es:nacion [2020/01/08 18:24] (actual)
@@ Línea 14: / Línea 14: @@
 En España, la [[http://lefis.unizar.es/lefispedia/doku.php?id=es:constitucion|Constitución]] española (CE) de 1978, en su artículo 2º, configura la __indisoluble unidad de la Nación española__ y el __derecho a la autonomía__:
 //“La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.”.//
-Este precepto fue aprobado en pleno el día 4 de julio de 1978 con 278 votos a favor, 20 en contra —incluidos los 16 de Alianza Popular (AP)— y 13 abstenciones —Partido Nacionalista Vasco (PNV)—.
+Este precepto fue aprobado en pleno el día 4 de julio de 1978 con 278 votos a favor, 20 en contra —incluidos los 16 de [[https://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_Popular|Alianza Popular]] (AP)— y 13 abstenciones —[[https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Nacionalista_Vasco|Partido Nacionalista Vasco]] (PNV)—.
-Se trata de un artículo bastante __ambiguo__, pues __no precisa qué autonomías son consideradas nacionalidades__ y cuáles no y, además, crea distinciones entre las distintas regiones, otorgando una __supuesta superioridad__ a aquellas que son consideradas nacionalidades —¿acaso hay alguna región que haya sido una nación en la historia de España?—; tampoco, sobre todo, explica __qué significa exactamente ser una nacionalidad__ dentro de la Nación española —algo que parece redundante—. Por ello, durante el [[http://lefis.unizar.es/lefispedia/doku.php?id=es:proceso_constituyente|proceso constituyente]] hubo un gran debate en torno a este precepto en el Congreso de los Diputados. Siendo numerosas las críticas a este precepto, que se configura como auténtico núcleo de toda la distribución territorial del poder político, Rafael Entrena Cuesta —en //Comentarios a la Constitución//—, agrupa las críticas en tres grandes grupos:
+Se trata de un artículo bastante __ambiguo__, pues __no precisa qué autonomías son consideradas nacionalidades__ y cuáles no y, además, crea distinciones entre las distintas regiones, otorgando una __supuesta superioridad__ a aquellas que son consideradas nacionalidades —¿acaso hay alguna región que haya sido una nación en la historia de España?—; tampoco, sobre todo, explica __qué significa exactamente ser una nacionalidad__ dentro de la Nación española —algo que parece redundante—. Por ello, durante el [[http://lefis.unizar.es/lefispedia/doku.php?id=es:proceso_constituyente|proceso constituyente]] hubo un gran debate en torno a este precepto en el [[https://es.wikipedia.org/wiki/Congreso_de_los_Diputados|Congreso de los Diputados]]. Siendo numerosas las críticas a este precepto, que se configura como auténtico núcleo de toda la distribución territorial del poder político, Rafael Entrena Cuesta —en //Comentarios a la Constitución//—, agrupa las críticas en tres grandes grupos:
   * __Oposición frontal__ al término "nacionalidades" por considerarlo __ambiguo__, __discriminatorio__ y __peligroso__ (Senador [[https://es.wikipedia.org/wiki/Julián_Mar%C3%ADas|Julián Marías]]), __confuso__ (Diputado [[https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Fraga|Fraga Iribarne]]), __peligroso__ (Senador [[https://es.wikipedia.org/wiki/Torcuato_Fernández-Miranda|Fernández-Miranda]]), __innecesario__ (Senadores [[http://www.senado.es/web/composicionorganizacion/senadores/composicionsenado/fichasenador/index.html?lang=es_ES&legis=0&id1=12127|Lorenzo Martín-Retortillo]] y [[http://www.senado.es/web/composicionorganizacion/senadores/composicionsenado/fichasenador/index.html?legis=0&id1=12050|Cela]]) e incluso __insuficiente__ (Diputado [[https://es.wikipedia.org/wiki/Emilio_Gastón|Gastón Sanz]]).
-  * En el otro extremo: los nacionalistas más extremos, partidarios de __eliminar los rasgos unitarios__, suprimiendo el vocablo Nación —y, por ende, sus calificativos anejos—, por entender que España no es una Nación sino un __Estado formado por un conjunto de naciones__ (Diputados Barrera y Letamendía, y Senadores Bandrés y Xirinacs).
+  * En el otro extremo: los nacionalistas más extremos, partidarios de __eliminar los rasgos unitarios__, suprimiendo el vocablo Nación —y, por ende, sus calificativos anejos—, por entender que España no es una Nación sino un __Estado formado por un conjunto de naciones__ (Diputados [[https://es.wikipedia.org/wiki/Heribert_Barrera|Barrera]] y [[https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Letamendia|Letamendía]], y Senadores [[https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Mar%C3%ADa_Bandrés|Bandrés]] y [[https://es.wikipedia.org/wiki/Llu%C3%ADs_Maria_Xirinacs|Xirinacs]]).
-  * __Posición intermedia__: unas más __ambiguas__ respecto a los rasgos nacionales unitarios —la enmienda 591 del PNV se limitaba a declarar que "la Constitución se fundamenta en la unión, la solidaridad y el derecho a la autonomía de las nacionalidades que integran España"—; otras más __sencillas__, aun reconociendo la unidad nacional —Minoría Catalana proponía en su enmienda 104 que "la Constitución se fundamenta en la unidad de España, la solidaridad entre sus pueblos y el derecho a la autonomía de las nacionalidades que la integran"—; y otras muchas con __modificaciones de la redacción aceptando el fondo__.
+  * __Posición intermedia__: unas más __ambiguas__ respecto a los rasgos nacionales unitarios —la enmienda 591 del [[https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Nacionalista_Vasco|PNV]] se limitaba a declarar que "la Constitución se fundamenta en la unión, la solidaridad y el derecho a la autonomía de las nacionalidades que integran España"—; otras más __sencillas__, aun reconociendo la unidad nacional —[[http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/GruPar?_piref73_2912060_73_1339199_1339199.next_page=/wc/composicionGrupo?idTipo=2&idGrupo=204&idLegislatura=0|Minoría Catalana]] proponía en su enmienda 104 que "la Constitución se fundamenta en la unidad de España, la solidaridad entre sus pueblos y el derecho a la autonomía de las nacionalidades que la integran"—; y otras muchas con __modificaciones de la redacción aceptando el fondo__.
 Para mostrar un ejemplo de la discusión acerca de este precepto en el [[http://lefis.unizar.es/lefispedia/doku.php?id=es:proceso_constituyente|periodo constituyente]], esto fue lo expresado por el diputado aragonés [[https://es.wikipedia.org/wiki/Hipólito_Gómez_de_las_Roces|Hipólito Gómez de las Roces]], del [[https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Aragonés|Partido Aragonés Regionalista]] (PAR):

LEFISPedia

Herramientas de usuario

Herramientas del sitio

Diferencias

Herramientas de la página